无故被打刺死暴徒  正当防卫不负刑责
 
　　无故遭人殴打，情急之下抓起地上的玻璃条把侵害人人刺伤致死，终被认定为正当防卫，不承担刑事责任。2013年7月12日，公诉机关指控其犯故意伤害罪的谭某，被广西壮族自治区桂平市人民法院一审依法宣告无罪。
　　2012年9月9日19时许，在桂平市一商贸城内，植某航为发泄与妻子争吵的怒气，将谭某妻子在商贸城内经营的美甲店的广告灯箱踢烂。谭某闻讯出来询问并要求植某航赔偿。在此过程中，植某航再踢了一下广告灯箱，一旁的植某踢了一脚谭某的腹部，谭某即拿起拖把欲抵抗，植某航、植某等人就抢去拖把并对其进行殴打。在打斗过程中，谭某被推倒俯卧在旁边一家理财公司门前，停放在一旁的摩托车亦被推倒压在其左腿上，理财公司的玻璃门被撞碎，但植某航、植某等人仍继续殴打谭某的背部。谭某情急之下从地上抓起一块玻璃向后划去，划伤植某颈部、植某航鼻梁、左上臂。植某被划伤后倒在地上，后经送医院救治无效死亡。经鉴定，植某死于外伤性（左颈动脉完全横断）失血性休克；植某航、谭某的损伤均为轻微伤。
　　公诉机关指控，被告人谭某在本人人身受到威胁时采取防卫行为，但其防卫行为明显超出必要限度，致人死亡，属防卫过当，其行为已构成故意伤害罪，提请法院依法判处。
　　桂平法院经审理认为，谭某在与植某航理论赔偿广告灯箱事宜时，遭受与赔偿无关的死者植某脚踢，并继续遭受死者植某及植某航等人的殴打，死者植某等人主观、行为上明显对被告人实施了不法侵害。被告人被打倒面朝地背朝天俯卧在地，其左腿也被一辆被推倒的摩托车压住。在此情况下，植某等人没有放弃对谭某的殴打，仍然俯身弯腰殴打其背部并致轻微伤，不法侵害始终没有停止。谭某由于激愤、慌张、恐惧的心理作用，对于所遭受的正在进行的不法侵害的意图的危险程度一时难以分辨，在没有办法选择一种恰当的防卫行为的情况下，为避免继续遭受正在进行的不法侵害，出于防卫本能，随手抓起地上的碎玻璃条朝背后乱划，导致植某被划伤左颈动脉并死亡。被告人的行为虽然造成植某死亡的损害事实，但其防卫行为在当时相对于正在遭受的不法侵害行为的后果而言，未明显超过必要的限度，被告人的行为完全具备正当防卫的客观要件，属于正当防卫，依法不负刑事责任。桂平法院遂依照刑法相关规定，判决谭某无罪。